Devant la divinité au revers faut il y voir un candélabre ou brule parfum ? Le RIC y voit un cippe, d'où la référence 43d au lieu de 43b2.
Plusieurs exemplaires on été recensés. Trois en collections privés, un au Fitzwilliam Museum de Cambridge et un au BM (CGR135940).
Les 6 exemplaires sont de mêmes coins de droits et de revers. Il y aurait donc un seul jeu de coin.
Voir les exemplaires : http://www.siliques.fr/images/URBS_ROMA_CIPPE.jpg
Bastien classe cette monnaie en imitation, sous la référence I29, avec les autres imitations de la même émission, sans faire de distinguo avec ou sans le cippe...
D. Berthod associe ce "cippe" au montant du trône sur lequel, souvent, la divinité est assise plutôt que sur une cuirasse. Ce qui ferai de ce "cippe" une simple erreur de gravure et non une marque d'émission particulière.
Voir la discussion à ce sujet sur Nummus-bible :
http://www.nummus-bibleii.com/t6236-silique-au-cippe
